起，从而向印度洋推进，或则通过法属北非向大西洋推进。
不论向哪一方推进，义大利都必然面临法国和英国的反对。它对英国还没有正式制定什么要求，在当时齐亚诺的《日记》中或在他１９３９年 １月２日给里宾特洛甫的信中也都没有提到这类要求，但据了解，这种要求可能包②
括割让马尔他，直布罗陀的非军事化和国际化，或将直布罗陀归还西班牙，以及对苏丹实行共管。③例如齐亚诺于１９３８年１１月３０日在众议院的演说中和１９３９年４月１８日法西斯议会对国王演讲词的答覆中都出现了帝国均等的论点。当时墨索里尼主要关心的事似乎是，不论轴心国向什么方向扩张，英①
国人究竟有多大能力和决心进行抵抗，而特别关注的是英法团结的增强或削弱。
在欧洲大陆上，阿尔巴尼亚是可以作为当前唯一的目标领土。义大利对中东和地中海东岸各国的计划②也暂未公开。墨索里尼在１９３７年曾宣布自己是伊斯兰教的保护者，③不过自从缔结了１９３８年４月的英意协定以后，巴里广播电台已降低了反英宣传的调子。④１９３８ 年和 １９３９ 年发生的几件小事表明，法西斯政府准备在埃及的义大利侨民中组织一支反英第五纵队，它欢迎⑤法鲁克国王探询这类问题，即如果埃及宣布中立而引起英国直接或间接干预，轴心国是否会支持他；法西斯政府还力图减轻伊拉克的疑虑，因为它深⑥
②见《概览，1935年》，i.91—118.
①见朱塞佩?博塔伊：《二十年和一天（1948年7月24日）》［Gius-seppeBottai：Vent’annieungiorno（24Iugliol943）］，米兰，加尔扎尼，1949年版，第129页，第127页。
②见齐亚诺：《欧洲》，第392—394页；英译木，第258—259页；参阅《文件，1939—1946年》i.150。③见马克斯韦尔?H·H·麦卡特尼：《孤家寡人》（MaxwellH.H.Macartney:OneManAlone），伦敦，查托和温达斯，1944年版，第10页。
①《义大利日报》，1938年12月1日，1939年4月19日。
②见门罗：《地中海的政治地位》，第4章。
③《概览，1936年》，第17页注。
④《概览，1938年》，i.137—143；协定全文见《文件，1938年》，i·141以后。
⑤见齐亚诺：《日记（1937—1938年）》，1938年1月3日。
⑥见同上书，1939年2月23日。
怕义大利在利比亚的殖民会破坏地中海伊斯兰社区的连贯性。⑦
这时法西斯的要求和敌意正在集中于法国。这方１９３面又一次没有在公①
开场合对这些要求作出正式说明。但墨索里尼于１９３８年１１月８日和１９３９年１月８日曾私下两次就这些要求向齐亚诺作了概要的说明；１９３８年１１月３０日他还首次在法西斯大会上作了撮述，然后他又特别郑重地在１９３９年２月４日立下一篇题为“向大洋进军”的政治遗嘱。他的目标可以归结如下：“科西嘉：自治，独立，合併；突尼西亚：为义大利人制定特殊法规，突尼西亚王组织自治政府，成为义大利的保护国，②吉布地：闢为自由港并建筑铁路，行政上为共管殖民地，割让给义大利；苏伊士运河：义大利占有行政管理上的大部分权力。”墨索里尼故意不提萨瓦，因为它不在阿尔卑斯范围内，无③
论在历史上或地理上都不属于义大利；他也不提尼斯，因为取得尼斯不过意味着对边界线的小小修正，而且是割让一个这时已完全法国化了的城市。①另一方面，科西嘉儘管有法国人的渗透，却决不能放弃，因为有战略上以及地理、历史、种族和语言上的各种原因。对吉布地的领土要求的解决可能性最大，部分原因是英国不用担心地中海的现状会有什么变化。法西斯政府认为，突尼西亚的法规，吉布地的海港和铁路，以及苏伊士运河问题都可能通过谈判解决，但任何其他进一步的问题，都需要用迥不相同的方法才得解决，而且还必须等待事态的发展。②
①雷诺的回忆录（《法国拯救了欧洲》，i.178—179）的字里行间可以隐约看出法国和义大利对争喘的态度。雷诺于1936年10月访问罗马时曾警告齐亚诺说，对欧洲各处的法国敌人给予鼓励是不明智的，因为法国军队是义大利独立的保障。如果法国消失了，义大利的独立还保得住吗？齐亚诺大概为这种优越感的假说激怒了，当时他回答说，法国当然会永远存在嘛，让雷诺去推测，他是不会反对看到法国的力量有所削弱的（关于义大利对法国人的真实或臆测的轻视态度的敏感性，见加埃塔诺?萨尔韦米尼：《外交家墨索里尼》（GaetanoSalvemini：Mussolinidiplomate），巴黎，格拉塞，1932年版，第77—78页。〕义大利另一个动机可从一位义大利将军的答语中说明，当驻罗马的一位外交官用与雷诺相似的论据来同他打交道时，他回答说：“是啊……可是能到手的利益太逗人了！”（雷诺，前引书）
②墨索星尼也想过对突尼西亚实行共管〔见齐亚诺：