明末清初的青年学者吴炎与另一位史学大家钱谦益也讨论过王世贞，批评他眼高手低，善于攻击别人的缺点，还总以己度人。譬如这部《嘉靖以来首辅传》对徐阶、张居正二公的溢美溢恶，就不足为信。
连清初参与撰修《明史》的学者汪由敦都看不惯别人过分推崇王世贞《嘉靖以来首辅传》的做法：“江陵传自是神宗朝第一大传，而王世贞逞才使气、褒贬抑扬过情，不足以据为信史。”
不可否认，王世贞的确是位杰出的文学家，但他还有个特殊的身份——史学家，史学家的首要职责是客观公允地记录下比较接近事实真相的历史，其次才是文采。
没有公信度的史书谈不上万世信史，史书编撰者写下的每个字都会影响后人对其人其事的看法，秉笔直书是考验史学家道德和责任的基本准则。可这位王大文人，却将史书当成了自己泄愤的工具，扭曲塑造百年张居正形象，有失忠厚，不能不令人惋惜。
政坛领袖和文坛领袖的故事结束了，无论此二公生前有着怎样的恩怨情仇，他们都是那个时代的佼佼精英，早已作古而且离我们越来越遥远。只是王大师生前那部有名的大作无论真伪，都成为我们后人了解张居正其人其事的重要史料。我们也只能从传之后人的隻言片语里去努力还原当初的事实，让历史画面变得更充盈丰满。
政治家可以掌控文学家的宦海沉浮于一时，而文学家的笔桿子却能臧否讥讽政治家于万世，可见文人万万不可惹，也惹不得哪！
注释
[1]张居正去世以后，这座建筑改为京师全楚会馆。全楚会馆也如同它的主人一样，在历史的洪流中演绎出不少传奇故事。它后来成为私人住宅，清朝不少大文学家都曾入住。近代以来，伟大的革命家孙中山先生亦曾多次莅临于此，留下光辉足迹。全楚会馆历经数百年沧桑，无数名流在此驻足休憩，其规模宏伟可窥一斑。世事变迁中，会馆仍与他最初的主人一般素雅静默，不改仪容本色。
主要参考文献
张居正等纂修：《明世宗实录》
张居正等纂修：《明穆宗实录》
顾秉谦等纂修：《明神宗实录》
叶向高等纂修：《明熹宗实录》
申时行等纂修：《大明会典》
张学颜等纂修：《万历会计录》
张廷玉等纂修：《明史》、《万历起居注》
台湾“国立中央图书馆”彙编：《万历邸钞》
私修史书
[明]王世贞：《嘉靖以来首辅传》
[明]沈德符：《万历野获编》
[明]焦竑：《国朝献征录》
[明]于慎行：《谷山笔尘》
[明]谢肇淛：《五杂俎》
[明]朱国祯：《涌幢小品》
[明]林时对：《荷闸丛谈》
[明]丁元荐：《西山日记》
[明]瞿九思：《万历武功录》
[明]董其昌：《神庙留中奏疏汇要》
[明]沈国元：《两朝从信录》
[明]陈子龙：《皇明经世文编》
[明]黄景昉：《国史唯疑》
[明]张萱：《西园闻见录》
[明]谈迁：《国榷》
[明]谈迁：《枣林杂俎》
[明]钱谦益：《列朝诗集小传》
[明]吴应箕：《东林本末》
[清]黄宗羲：《明儒学案》
[清]谷应泰：《明史纪事本末》
[清]汪楫：《崇祯长编》
[清]查继佐：《罪惟录》
[清]张岱：《石匮书》
[清]夏燮：《明通鑑》
明人文集
[明]张居正：《张太岳先生诗文集》
[明]徐学谟：《徐氏海隅集》
[明]耿定向：《耿天台先生文集》
[明]张元忭：《不二斋文集》
[明]王畿：《龙溪王先生全集》
[明]谭纶：《谭襄敏遗集》
[明]张四维：《条麓堂集》
[明]申时行：《赐閒堂集》
[明]方逢时：《大隐楼集》
[明]余有丁：《余文敏公文集》
[明]许国：《许文穆公集》
[明]王祖嫡：《师竹堂集》
[明]李维祯：《大泌山房集》
[明]钱谦益：《牧斋初学集》
[明]钱谦益：《牧斋有学集》
[明]焦竑：《澹园集》
[明]何心隐：《何心隐集》
[明]李贽：《焚书》
现代着述
黎东方：《细说明朝》，上海人民出版社2004年版。
孟森：《明史讲义》，江苏文艺出版社2008年版。
黄仁宇：《万历十五年》，三联出版社2002年版。
朱东润：《张居正大传》，人民文学出版社2006年版。
陈启天：《张居正评传》，中华书局1944年版。
刘志琴：《张居正评传》，南京大学出版社2006年版。
韦庆远：《张居正和明代中后期政局》，广东高等教育出版社1999年版。
樊树志：《万历皇帝传》，凤凰出版社2010年版。
马楚坚：《明清边政与治乱》，天津人民出版社1994年版。
谢贵安：《明实录研究》，文津出版社1995年版。
赖建诚：《边镇粮饷：明代中后期的北方边防经费与国家财政危机（1531-1602）》，浙江大学出版社2010年版。