白起看到战报，丝毫没有胜利的喜悦，而是眉头皱紧、脸色凝重。在这份战报上，清清楚楚地写着缴获俘虏的人数——40万！
“Oh， My God！”白起不禁大叫一声，“怎么这么多人？”
40万俘虏，对白起是一个巨大的考验。
——40万人天天都要吃饭，粮食全让他们吃了，秦军吃什么？——有人反水怎么办？40万人哪！要绝对安全，看守至少也得有七八万吧，还打个鸟仗？
思来想去，白起做出了平生最痛苦的决定：全部坑杀！
这是一次惨绝人寰的大屠杀！按照史书记载，白起在长平共计坑杀了45万人，这里面有已经放下武器的士兵，更多的则是上党地区无辜的贫民，最后只有240人倖存，逃回赵国。
这一次屠杀，犹如一声巨响，令天下诸侯惶恐不安、浑身战栗！
这一次屠杀，也是一个污点，让白起终生挥之不去这个梦魇，一代战神在历史上黯然失色！
这一次屠杀，更是一场灾难，使赵国家家出殡、户户发丧、壮年尽失、举国悲音！
东汉末年的史学家皇甫谧曾在《帝王世纪》中总结说：“晋阳之围，悬釜而炊；长平之战，血流漂橹。”
纵观东周历史，即便加上常年混战的春秋时期，500多年的任何一场战争，都抵不上战国时期晋阳、长平两次战役的惨烈。
长平之战，是中国历史上一个沉重的音符！
长平的硝烟散尽，我们需要反思：赵国为什么败得这么惨？
对于这个问题，以往主流的看法是归咎于两个“误”：误接上党、误用赵括，史书确实也是这么写的。
但是，当我们拨开历史的迷雾，将长平之战的台前幕后看得清清楚楚的时候，发现史书在这个问题上，同样很不靠谱。
——从秦军进攻野王开始，战略意图就是指向赵国。
因此，赵国即便不接收上党，还是要挨秦国的揍，而且秦国一旦完全控制了上党高地，便可以向赵国腹地俯衝而下，对赵国的威胁更大。
在这样的情况下，赵军的惨败不仅无法避免，而且会比长平更惨，秦军可能一下就能衝到都城邯郸，将赵国从地图上抹掉。
由此看来，赵国接收上党的决策是正确的，长平虽然惨败，但客观上起到了“御敌于国门之外”的效果，确保了都城邯郸的暂时安全。
——赵括的失误不构成赵军惨败的关键要素。
从整个长平战役的过程来看，新到任的赵括并不像流传的说法那样，自傲轻敌、鲁莽出战，而是继续躲在堡垒里。即使是后勤补给断绝之后，赵括依然在堡垒里坚守了四十多天。
没有粮食的赵国军队面临怎样的惨境呢？《史记》记载了一句话：“阴相杀食。”也就是说，已经饿到偷偷互相杀着吃的地步了。在这样的情况下，作为主将的赵括别无选择，只能率军绝地反击，寻求最后的活命机会。
既然误接上党、误用赵括并不是导致长平惨败的主要因素，要么赵国为什么会遭遇如此惨败呢？长平之战的背后，到底隐藏着什么样的秘密呢？
如果我们抛弃先入为主的成见，深入剖析长平战役整个过程，会发现长平惨败的两个关键因素。
第一，迷信议和，放弃合纵。
以赵孝成王、楼昌、平阳君赵豹为代表的“主和派”，没有听取另一位“主和派”虞卿的正确意见，一意孤行与秦国媾和，使赵国孤立于中原诸侯。
郑朱到咸阳议和，正中秦昭王的下怀。秦昭王大张旗鼓地召见赵国使臣，又当着各国使节的面与他把酒言欢，成功製造秦、赵和解的假象，蒙蔽了有可能“合纵救赵”的诸侯，为秦国迅速解决长平的战事争取了时间，赵国实际上是帮了秦国一个大忙。
长平之战，赵国就只能靠自己了！
第二，廉颇坚壁清野，消极防御。
老将廉颇率军抗敌，没有直抵上党前线，与强大的秦军硬拼，而是在长平坚守，这一做法是对的。但是，廉颇接下来却错误地采取“消极防御”的策略，使赵军陷入了绝境。
廉颇的战术是：在长平修造永备工事，与秦国形成对峙僵局。由于秦军远离本土，后勤保障很难跟上，时间一长，没有给养的秦军必然不战自退。
但是，无论是秦、赵两国的国力对比，还是上党地区的局势，都无法支撑廉颇战术的实现。
——国力差距巨大。
秦国已经在公元前316年占据了土地肥沃、物产丰富的巴蜀，为秦国征战中原提供了充足的后勤保障。
赵国虽然占据华北平原，但由于常年南北征战，国库消耗巨大，国力上很难支持几十万军队的长期坚守。
——补给线优劣明显。
秦国的后勤给养，可以通过两条通道运抵上党，一是出函谷关，经野王渡河北上到达；二是从河西地区东渡黄河，穿过平阳地区到达，不存在补给线阻滞的问题。另外，秦军占据上党大片区域，虽然大量难民逃亡，但还可以就地开仓取粮。
赵国的后勤给养只能从邯郸出发，穿越太行山脉抵达长平，这条路翻山越岭，狭隘众多，一旦遭遇秦军袭击并固守某一险关，赵军的补给线就会被掐断。长平的守军龟缩在堡垒之中，正面有秦军挡住，没办法出来寻粮。