国GDP指标。美国人口普查提供实际工资中位数的数据。在比较OECD国家的变量时，使用OECD。世界收入数据库提供收入分配中各个群体的平均收入和分布位置的数据（最高1%，最高0.1%，最低50%）。
联合国最新可用数据为2017年数据。根据国际货币基金组织和世界银行的数据，美国的人均收入排名第7位。在根据购买力平价调整后，根据国际货币基金组织和世界银行的数据，美国的排名下滑至第11位。
世界银行人力资本索引，可参考网站
https://www.worldbank.org/en/data/intera-ctive/2018/10/18/human-capital-index-and-components-2018。
PISA（国际学生评估计划）在2015年做了一项测试。在表现最好的地区（中国上海），只受过10年级教育的学生的受教育程度相当于美国表现最好的马萨诸塞州的12年级学生。
OECD 2016年的数据。
Hours Worked,OECD，2017年或最新数据，可访问https://data.oecd.org/emp/hours-worked.htm。
美国生产力的总增长率为2.3%，而OECD的平均增长率为4.9%。资料来源：https://data.oecd.org/lprdty/gdp-per-hour-worked.htm#indicator-chart。
购买力平价考虑了不同国家、不同商品的成本不同。2015年，中国的GDP超过了美国。GDP根据当前汇率进行比较，而当前汇率可能会大幅波动。就这些情况而言，中国的GDP仍然低于美国，中国仍然是发展中国家，人均收入大约是美国的五分之一。
这并不值得奇怪，因为发展中国家必须跟上发达国家的步伐，因此它们的增长率更高——2016年，美国排名第139位。
世界银行对此提供了数据，下文列举了摆脱贫困的人数。
参见世界财富与收入数据库。
特朗普试图夸大其政策对促进增长的重要性。他试图追溯到自他当选之日起美国经济的增长——仿佛想要说明他将改变经济进程。事实上，即使计算上特朗普任职的第一年，即2017年美国的表现，美国的经济增长率实际上也低于发达国家的平均水平。即使是2016年至2017年美国经济增长率提高了
0.76%，这一增速也仅略高于OECD的平均水平（0.64%），远远不到美国北部邻居加拿大（1.55%）的一半。实际上，2016年，加拿大的增长与美国的增长几乎没有什么不同。如果有人有理由吹嘘自己的成功，那就是加拿大总理特鲁多，而不是特朗普。2018年，由于财政赤字大幅增加，美国经历了“高糖效应”，导致实际GDP增长了约3%。但是，突发性增长预计不会持续下去。
2019年，美国GDP增长预计将显著降低。