世界各国对隐私和网络安全的不同看法可能是未来全球化的最大障碍。
一些人认为，随着美国和其他国家建立了不同的法律体系，世界正在走向一个“分裂的网络”。[1]
在科技巨头施加的影响之下，美国可能会（在特朗普的领导下）要求世界上所有的国家都接受美国的标准，并要求欧洲废除旨在保护隐私的一系列规定。[2]然而，这个视角实在是过于狭隘了。欧洲对隐私的关注是有充分理由的，无论美国政府是出于对美国人真正的关切，试图为自己的人民争取权益，还是受到金钱驱动的政治力量的驱使，受制于高新技术企业的强权威慑，欧洲都没有理由屈从于美国政府的要求。因此我建议，美国应当加入欧洲的行列，建立一个强有力的隐私保护机制，如果有必要的话，应当找出一种有效的手段来抵消其他国家使用大数据技术的优势。[3]
Scott Malcomson.Splinternet:How Geopolitics and Commerce Are Fragmenting the World Wide Web[M].New York：OR Books,2016.马尔科森普及了分 裂 网 （ splinternet ） 这 一 术 语 。 Eric Schmidt,Jared Cohen.The New Digital Age:Reshaping the Future of People,Nations and Businesses[M].New York：Alfred A.Knopf,2013.谷歌前董事长等人讨论了互联网正变得不平衡的情况。
特别是注释26提到的GDPR法案。
有些人称，由于市场是局部的，所以全球信息的价值是有限的。在这种观点中，从多个市场（如中国、美国、欧洲）获得信息的边际价值，低到我们可以忽略源于监管制度体系不同的“不公平”优势。